NY

Aniaragymnasiet visar systemfelet i svensk skola

Aniaragymnasiet i Göteborg fick nyligen sitt tillstånd återkallat efter skarp kritik från Skolinspektionen. Men skandalen handlar inte bara om en enskild friskola, den blottlägger ett djupt systemfel, skriver Linnea Lindquist. Eftersom skollagen inte definierar vad...

Så ska skolmyndigheterna återfå lärarnas förtroende

Riksrevisionen riktar tung kritik mot Skolverket, Skolinspektionen, Skolforskningsinstitutet och SPSM, i sin nya rapport. Det handlar om att deras material som vänder sig till lärare brister i vetenskaplig förankring. För Skolverkets del handlar det bland annat om att...

Förbättra möjligheterna till livslångt lärande

Snabba förändringar kräver kloka beslut. Genom utbildning, forskning och livslångt lärande kan vi skapa ett samhälle som är både hållbart och rättssäkert. Det skriver Sofia Rydgren Stale, nyvald ordförande, Saco. Vi befinner oss i ett läge där världen förändras...

Stäng inte ute skolan från AI-strategi

AI används redan av skolelever så stäng inte ute skolan från AI-strategi. I en debattartikel i Svenska Dagbladet skriver flera debattörer att tre av fyra elever på högstadiet och gymnasiet använder redan artificiell intelligens (AI). Trots detta väljer regeringen att...

Digitala nationella prov ställs in

Nationella prov i engelska, svenska och svenska som andraspråk ställs nu in och kommer att genomföras med ersättningsprov, istället för i den digitala provplattformen, meddelar Skolverket. I september 2025 meddelade Skolverket att plattformen nu var igång.  Tanken med...
Sverd Logo

Sverdnytt

E-tidning

Bli medlem

Skriv upp dig idag

Bli medlem

Skriv upp dig idag

EDEN RW11 2020. EDEN Best Research Paper Award 2020

Stort grattis till Irène Charbonneau, Stockholms universitet för att vinna EDEN Best Research Paper Award 2020! # eden20 # rw20 #lisbon # EDENchat Universidade Aberta de Portugal Titeln på hennes forskningspaper är: ”Social närvaro och utbildningsteknoluogier i en distanskurs online i finsk högre utbildning: ett socialt konstruktivistiskt perspektiv”. (Social Presence and Educational Technologies in an Online Distance Course in Finnish Higher Education: a Social Constructivist Perspective).

Bilden kan innehålla: 1 person, glasögon och närbild

Since 2008, EDEN is continuously granting the Best Research Paper Award at EDEN’s Annual Conferences as well as at EDEN’s bi-annual Research Workshops. A high quality standard selection process shall guarantee the branding of a distinguished and reputable award for scholarly conference papers in the field of open, distance and e-learning.

The selection process takes place in collaboration with the Ulrich Bernath Foundation for Research in Open and Distance Learning and is supported by a Jury. Members of the Jury for the 2020 EDEN Best Research Paper Award to be granted at the 11th EDEN Research Workshop in Lisbon are Dianne Conrad (Chair), Ph.D., Athabasca University (retired), Canada; Member of the Editorial Advisory Board EURODL; Inés Gil Jaurena, Associate Professor, Faculty of Education, Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), Spain; Member of the Editorial Advisory Board EURODL; Lina Morgado, Associate Professor, Researcher at LE@D- Distance Education and Elearning Laboratory, Universidade Aberta (UAb), Portugal; Aras Bozkurt, Ph.D., Associate Professor of Distance Education, Anadolu University, Turkey; Ulrich Bernath and Thomas Hülsmann, Directors and Trustees of the Ulrich Bernath Foundation for Research in Open and Distance Learning, Oldenburg, Germany.

Of 45 conference papers submitted and completed by the extended deadline for submissions on September 29th,2020, 10 conference papers were short-listed for the competition and evaluated against the following criteria:
(i) contributes convincingly to the theme(s) of the conference;

(ii) deals with a research question of relevance for conference participants;

(iii) rigorous examination/research methods are applied;

(iv) findings, results and outcomes are convincingly presented and critically examined;

(v) conclusions are thoroughly discussed (including aspects like applicability, transferability, and/or further research);

(vi) literature is reviewed against the state of art.

Förra

Nästa

Skicka kommentar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Share This